Cреда, 20. мај 2026. 06:48

Cреда, 20.05.2026. 06:48

Петров:Ђокић и Синани могли би да сносе правну одговорност због стања на факултетима

Петров:Ђокић и Синани могли би да сносе правну одговорност због стања на факултетима

Foto: TANJUG/SAVA RADOVANOVIĆ

Подели:

Председник Уставног суда Владан Петров изјавио је синоћ да ће истрагом бити утврђено ко је одговоран за трагедију на Филозофском факултету у Београду у којој је настрадала девојка и истакао да би декан тог факултета Данијел Синани, као и ректор београдског универзитета Владан Ђокић могли да сносе правну одговорност јер је утврђено да су у образовним институцијама ван радног времена боравили неки људи, као и да су складиштена средства која нису намењена активностима које се везују за високо образовање.
Петров је рекао да не жели да доноси преурањене закључке у вези са трагедијом, али да је сагласан са тезом да би декан Синани требало да поднесе оставку без обзира на то шта надлежни органи касније утврде истрагом.
„На први поглед, јасно је да овде постоји један облик правне одговорности декана. Много се говорило и о тој моралној одговорности. Морална одговорност није правна одговорност. Ви можете поднети оставку из личних разлога, моралне природе, зато што се нешто десило што и можда нема везе толико са вама и са вашом правном одговорношћу, али просто сматрате да сте дужни да поднесете оставку и да дате да неко други руководи одређеном институцијом“, рекао је Петров за Пинк.
Истакао је да надлежни морају, када је реч о трагедији на Филозофском факултету, да утврде квалификацију дела и да ли има кривичног дела, а потом да се истражи кривца, односно да се утврде евентуални извршиоци кривичног дела.
Према његовом речима, ректор Ђокић и декан Синани сносе одговорност због онога што се дешавало у зградама Универзитета ван радног времена.
„​Овде декан Синани, а могуће да ће то бити случај и са ректором, сносе правну одговорност за то што је и на Филозофском факултету, а видели смо и у Ректорату, било присутно људи, да ли студената или не, ми то и не знамо још увек, значи неидентификованих или можда сада у истрази идентификованих људи, видећемо. Затим пронађена су средстава и вршене активности које апсолутно нису ни у каквој вези са оним активностима које се везују за високо образовање“, навео је Петров.
Додао је да су ректор и декан одговорни чак и да су дали своју сагласност да на факултету могу да бораве одређене особе, с обзиром на то да су активности тих особа неспојиве са високошколским образовањем.
Петров је објаснио да декан Филозофског факултета има одговорност за руковођење институцијом и за њен незаконит рад.
„То може да буде прекршајна одговорност, може да буде одговорност која ће бити утврђена касније у поступку ванредног инспекцијског надзора који ће предузети Министарство просвете, односно надлежни органи Министарства просвете, али може да буде и кривично-правна одговорност. Ја само кажем може, дакле молио бих да будем јасан – не тврдим да јесте, али елементи за несавестан рад у служби, што је кривично дело, или чак и за злоупотребу службеног положаја, постоје“, навео је Петров.
Говорећи о политичком ангажману ректора Ђокића, Петров је навео да је Ђокићу неко рекао да ће можда утећи правди тако што ће постати кандидат за високу политичку функцију.
„Ђокић одговорно тврдим, нити је био нити ће постати политичар, а да ли ће евентуално бити кандидат на неким будућим изборима, то ћемо видети, при чему исто тако молим надлежне државне органе да раде свој посао и да на њих ни у ком случају не утиче то његово политичко манифестовање јер онда би то значило да свако ко може да дође под удар кривичног правосуђа може да себе прогласи политичарем и попне се на терасу своје зграде и још, не дај Боже, државне институције првог реда“, рекао је Петров.
Додао је да је недопустиво да се функционери високообразовних институција баве политичким деловањем.
На питање да прокоментарише састанак ректора са деканима факултета Универзитета у Београду неколико дана након уласка припадника УКП у зграду Ректората, Петров је навео да на тај састанк нису били позвани сви декани и да се о самом састанку мало шта зна.
„Која је била правна форма тог сатанака, да ли је то било надлежно тело универзитета, да ли је покушан састанк Сената или савета. Овде је реч о неформалној групи око ректора, само што је то могло да пролазили пре годину дана сада то више не може да прође“, рекао је Петров.
Оценио је да одговорни људи не смеју да се мешају у истрагу и да треба да пусте надлежне органе да одраде свој посао.

Тагови: