Некадашња министарка енергетике Зорана Михајловић изјавила је данас да Србија уколико се не постигне договор са мађарским МОЛ-ом о Нафтној индустрији Србији може да понуди да преузме руски удео у НИС-у и додала да Србија у преговорима са МОЛ-ом не сме да одустане од тога да Рафинерија у Панчеву ради у пуном капацитету.
Михајловићева је за Тањуг истакла говорећи о преговорима са МОЛ-ом да је Србија озбиљна држава која је од почетка ове ситуације рекла да је наша држава спремна да купи руски удео у НИС-у, али и да ко год буде разговарао са руском страном не може да постигне договор без пристанка Владе Србије.
„Наш главни и најосновнији услов је да Рафинерије увек ради исто колико ће НИС да ради, то је услов од ког ми не одступамо. Сви би волели да се то што пре заврши, све ово није зависило од нас већ се десило због геополитичких односа, Русије и Америке. Добро би било да имамо довољно свега, да прерађујемо нафту, да добијамо деривате, али то не значи да немамо решење. Увек постоји решење па чак и у овој ситуацији“, поручила је она.
На питање да ли ће амерички Канцеларија за контролу стране имовине (OFAC) при Министарству финансија САД продужити лиценцу за преговоре о продаји руског удела у НИС-у која истиче 22. маја, Михајловићева је рекла да би OFAC требало да продужит тај рок уколико договор о продаји не буде постигнут до 22. маја, јер је то значајно за Србију у смислу рада Рафинерије у Панчеву.
„Ми као држава смо показали да смо довољно јаки и стабилни, и да у свакој варијанти можемо да опстанемо. За нашу државу је важно да се то продужи, нисмо утицали да се све ово догоди али морамо да истрпимо неке ствари. Надам се да ће OFAC продужити лиценцу за преговоре“, изјавила је она.
Одговарајући на питање од ког услова Србија не сме да одустане у преговорима са МОЛ-ом, Михајловићева је напоменула да је главни услов да Рафинерија у Панчеву ради у пуном капацитету и да може свакодневно да прерађује сирову нафту.
Како је навела, други важан услов је Петрохемија која броји 2.000 људи, као и услов да Србија има много већи удео у власништву НИС-а јер то држави даје могућност не само да предлаже већ и да утиче и заустави неке одлуке које нису у интересу НИС-а.