На први поглед делује нелогично: генерације које су одрасле у времену економских криза, пандемије и глобалне нестабилности данас чешће зазиру од сталног запослења него од несигурних ангажмана. У јавном дискурсу се то често поједностављује као „недостатак радне етике“, али истраживања показују сложенију слику. Млади не беже од рада, већ од модела рада који доживљавају као ограничавајући, статичан и дугорочно ризичан по лични развој.
Подаци међународних истраживања о радним ставовима генерације З и миленијалаца указују на снажан заокрет ка флексибилности, аутономији и смислу рада. Није реч о страху од одговорности, већ о редефиницији онога што сигурност значи.
Промена значења „сигурности“ у 21. веку
Традиционални модел сталног запослења, типичан за индустријску еру, подразумевао је линеарну каријеру: улазак у фирму, постепено напредовање и пензију на истом месту. Међутим, тржиште рада се трансформисало. Према извештајима Међународне организације рада, раст прекарних облика запошљавања и гиг економије постао је глобални тренд. Млади су одрастали посматрајући таласе отказа током финансијске кризе 2008. године и касније током пандемије.
За многе од њих „стални посао“ више не симболизује сигурност, већ илузију стабилности. Ако су и запослени са дугогодишњим уговорима губили посао преко ноћи, онда формална стабилност губи своју психолошку тежину. Сигурност се све више везује за преносиве вештине, дигиталну писменост и способност прилагођавања.
Утицај искуства криза: лекције из 2008. и пандемије
Глобална финансијска криза из 2008. године, покренута колапсом банке Lehman Brothers, оставила је дубок траг у свести тадашњих адолесцената и студената. Истраживања Pew Research Center показала су да миленијалци имају нижи ниво поверења у институције и традиционалне корпоративне структуре у поређењу са претходним генерацијама.
Пандемија ковида-19 додатно је учврстила перцепцију да тржиште рада може да се промени у року од неколико недеља. Масовни прелазак на рад од куће, отпуштања и реструктурирања компанија показали су да ни велики системи нису имуни на потресе. Млади су, гледајући то, усвојили прагматичну логику: боље је развијати сопствену флексибилност него се везивати за једну организацију.
Аутономија испред стабилности
Психолошка истраживања о мотивацији, укључујући теорију самоодређења, наглашавају три кључне потребе: аутономију, компетенцију и повезаност. Стални посао који подразумева ригидну хијерархију и ограничену контролу над временом и задацима често улази у конфликт са потребом за аутономијом.
Анкете међународне консултантске куће Deloitte о ставовима генерације З показују да су флексибилно радно време и могућност рада на даљину међу најважнијим факторима при избору послодавца. Стабилност без флексибилности, према тим налазима, не представља довољно снажан мотиватор.

Другим речима, млади се не боје несигурности колико се боје губитка контроле над сопственим временом и идентитетом.
Развој платформи за фриленс рад и дигиталних тржишта променио је перцепцију каријере. Истраживања McKinsey & Company указују на раст броја људи који раде пројектно, комбинују више извора прихода или граде личне брендове путем друштвених мрежа.
За генерацију која је одрасла уз интернет, идеја да се каријера састоји од низа пројеката, а не једног трајног радног места, делује природно. Стални посао се у том контексту доживљава као ограничење мобилности и експериментисања, а не као гарант сигурности. Ова промена није само економска, већ и културна. Идентитет више није везан за назив радног места, већ за скуп вештина и вредности које појединац носи са собом.
Страх од стагнације, а не од несигурности
Један од кључних увида из савремених истраживања тржишта рада јесте да млади чешће изражавају страх од стагнације него од промене. У динамичном окружењу, стагнација се доживљава као већи ризик од преласка са једног ангажмана на други. У том смислу, стални посао може симболизовати затворени систем са спорим напредовањем, док несигурни ангажмани нуде потенцијал брзог учења и ширења мреже контаката. Психолошки гледано, перцепција раста ублажава осећај ризика. Наравно, ова стратегија носи и реалне опасности, од финансијске нестабилности до изостанка социјалне заштите. Али за многе младе, потенцијални развој има већу вредност од формалне сигурности.
Успех се некада мерио дугогодишњим радом у истој компанији. Данас се често мери слободом избора, могућношћу промене и балансом између посла и приватног живота. Друштвене мреже додатно промовишу приче о предузетништву, дигиталном номадизму и алтернативним каријерама.
То ствара нови наратив: сигурност се не налази у једном уговору, већ у способности да се стално учи и прилагођава. Млади који одбијају стални посао не одбијају рад – они одбијају модел рада који не одговара њиховој визији живота.
Страх младих од сталног посла није израз незрелости, већ одговор на промењени економски и културни пејзаж. Искуство криза, дигитализација и промена вредносних система редефинисали су појам сигурности. У том новом оквиру, флексибилност се доживљава као заштита, а не као претња.
Ипак, остаје отворено питање да ли дугорочно одсуство стабилних радних односа може довести до нових облика несигурности. Друштво које жели одржив развој мора пронаћи модел који комбинује флексибилност са социјалном заштитом. Јер права сигурност можда не лежи ни у сталном послу ни у потпуној слободи, већ у равнотежи између та два пола.
